>
Queridos lectores,
Quería destacar dos noticias relevantes sucedidas durante la semana pasada.
El lunes 22 de Marzo de 2010, el Gobierno británico organizó un encuentro con la industria para discutir sobre el riesgo de que el cénit de producción del petróleo (Peak Oil) pueda llegar en los próximos años. Ha habido varios hechos significativos en este encuentro. Primero, que el Gobierno británico comienza a contemplar la posibilidad de que el Peak Oil pueda ser inminente. Segundo, que a esta conferencia invitaron a dos miembros de la red de Ciudades en Transición (Transition Network, TN). Para los que no sepáis de qué va esta red, esencialmente tratan de dotar a las comunidades de la necesaria resistencia para abordar los cambios, para lo cual el acento se pone en la producción agrícola con prácticas como la permacultura. Uno de los dos miembros de TN ha hecho una transcripción de cómo fue el encuentro; podéis encontrar la información original aquí. Para los que no sepáis inglés, os traduzco la conclusiones del encuentro:
- La fecha exacta del Peak Oil es una cuestión académica, lo importante es que es un hecho inevitable.
- Hay un alto riesgo de que suceda tan pronto acabe la recesión o en 3-4 años.
- Los precios inevitablemente serán mayores que ahora
- A corto plazo podremos confiar en el suministro de gas gracias a las reservas no convencionales.
- La intervención del Gobierno es algo inevitable.
- El cambio de comportamiento es clave, y el Gobierno necesitará trasmitir el mensaje cuidadosamente, comunicando que las cosas serán diferentes pero no peores.
- Se necesitan mejoras en el transporte, incluyendo la electrificación.
- La planificación de usos del suelo ha de tener esto en cuenta, y llegado el caso se deben establecer racionamientos.
En suma, el Gobierno británico se esta preparando para algo parecido a una economía de guerra. Que es a lo que vamos. Preocupa el embargo informativo y la fe en cosas como el suministro de gas no convencional, la electrificación y otras utopías tecnológicas, pero es evidente que se están comenzando a tomar el problema en serio.
Unos días más tarde, el 25 de Marzo, Le Monde publica, en su versión inglesa, un extenso artículo sobre la revisión de las previsiones del Departamento de Energia (DoE) de los EE.UU. Significativamente, por primera vez, el DoE cree que podemos estar comenzando el plateau de producción de petróleo previo al declive (ver artículo aquí). Para ser el DoE esto es un gigantesco avance, ya que ellos siembre han rechazado que se pudiera producir un Peak Oil a corto plazo. Argumentan que el problema es la desinversión en prospección petrolífera, cuestión ésta que ya hemos discutido en este blog y que no se puede desligar del declive de producción en sí, debido a la retroalimentación entre los factores geológicos y económicos. Por tanto, aunque el Gobierno de los EE.UU. no quiere decir el nombre de la bicha, hace un cambio radical de postura y ya no pronostica un futuro brillante y sin problemas.
Algo se está moviendo. El día 22 Daily Telegraph citaba al ex-científico jefe del Gobierno británico, según el cual las reservas de petróleo del mundo están exageradas al menos de un tercio. Recientemente, se ha publicado un artículo de científicos kuwaitíes -del que diversos periódicos británicos se han hecho eco- con un extenso análisis publicado en Energy Fuels muestra que el Peak Oil se producirá antes del 2014. Algo se está moviendo…
Salu2,
AMT
>Sin entrar mucho en materia, me parecen unas perogrulladas cada punto.
1. …. Es un hecho inevitable.
Hombre, teniendo en cuenta que todo es finito menos la estupidez humana.
2. O cuando acabe la recesion o de 3-4 años?. Esta bien, si la recesion no acaba nunca esta claro que aciertan, pero por si acaso si es antes pones 3 o 4 años y quedas como Dios. Oye, ni la Bruja Lola da tanta precision.
3. Inevitablemente como evidentemente. En el momento en el que se llegue al hecho inevitable de que se acaba el petroleo, los precios iran subiendo. Tambien si va habiendo escasez de comida tambien aumentara el precio y es aplicable a cualquier recurso.
4. Si ellos lo dicen, aunque eso de poco convencionales me recuerda a mad-max y como usaban a los cerdos para generar electricidad.
5. Esta es buena. Hombre es que si con la escasez de un recurso un gobierno no interviente, tendremos un problema o mas bien una revuelta. Quizas habria que ir instalando guillotinas en las grandes plazas.
6. Me preocuparia mucho que un gobierno diga a la poblacion "se acabo el petroleo, nos vamos a la mierda. esto es el acabose, etc…". ¿no han hecho algo parecido ya con la "desaceleracion economica" que al final se acabo llamando crisis?. Lo que si me preocupa es que necesitaremos gobernantes de verdad y no politicos.
7. Algo que ya es necesario actualmente, no hace falta que se acabe el petroleo para darse cuenta de que hay que empezar a optimizar el transporte, suprimir el transporte privado y demas. Eso si, si quieres aguantar aun un poco mas con el sistema capitalista actual.
8. Habra que volver a los terratenientes 😛
Como ya he comentado a mi me parecen mas obviedades que una hoja de ruta.
El problema de verdad vendra cuando veamos las ineptitudes de los que nos gobiernan y de los que solo se preocupan por su bienestar, a ver como gestionan recursos y situaciones de un pais, o sea, a ver cuando empiecen a gobernar de verdad.
>Si votas, ¿de qué te quejas?. Tu queja está implícita en tu voto. Cambia de voto. Ergo;
si votas, de qué te qujas………….Deja vu
(Es sarcasmo, lo irónico sería que no lo entendieseis)