Hoy hablamos sobre la “revuelta” que se ha producido en el Banco Central Europea y el anuncio de nuevos estímulos, sobre los esquemas fiscales de las grandes empresas para pagar menos impuestos y el escándalo destapado esta semana de los acuerdos secretos entre Luxemburgo y multinacionales y sobre los resultados de las elecicones en Estados Unidos. Con Carlos Sánchez Mato, Antonio Espín y Luís Riestra. Conduce Juan Carlos Barba.
Fotografía de European People´s Party
1. Respecto a la competencia entre Estados: Carrera a la baja v. Armonización fiscal:
La idea “race to the bottom” carrera hacia abajo o al abismo (deriva hacia el fondo) describe un tipo de relación entre países o entre Estados en un marco federal, provincias o territorios resultado de la globalización y desregularización económica. Se incrementa la competición entre países incentivándose el que los gobiernos reduzcan las regulaciones empresariales, derechos laborales, leyes medioambientales e impuestos con regalos fiscales.
En el dilema del prisionero en la teoría de los juegos el mejor resultado, que viene de la cooperación, pero el mejor resultado posible para cada participante individual es no cooperar mientras los demás cooperan. Si todos hacen lo mismo…
Un ejemplo lo ofrece la competencia fiscal. Un gobierno puede beneficiarse con altos ingresos fiscales. Pero también puede beneficiarse de reducir estos impuestos en relación a otros territorios, para así atraer negocios e inversión exterior. Para mantener cierto equilibrio, cada gobierno debería reducir sus impuestos de sociedades, pero hasta el nivel del gobierno que primero los redujo …. El resultado final es que todos los gobiernos adoptan una política fiscal de bajos impuestos a la empresa, y por tanto, obtienen menos ingresos en total y terminan esquilmando a los trabajadores y pequeñas empresas … Es por ello que la mejor opción es la cooperación en la armonización fiscal.
2. Respecto a la “relación de fuerzas”: Es un hecho (no una opinión) el que en la UE -tras la oficialización de la crisis- fueron los grandes bancos llamados para establecer el qué hacer … Se decía que los que causaron el desaguisado eran los que entendían … no los políticos …. Se decía en broma que el propio delincuente era el que mejor conocía la magnitud del robo … ¿A quién beneficiarán esas medidas? No hay ni la contrapartida de la transparencia.
Cada país protege sus bancos nacionales. En los países europeos los bancos nacionales han financiado las guerras en otra época como, actualmente, financian las elecciones. En plena crisis, les han perdonado las deudas a los partidos en España mientras que las deudas, las de unos y las de otros, las han ido cargando a los ciudadanos ¿Van a perjudicar a su banquero?
Las cajas tenían un régimen de fundaciones, el “fin social” era irrisorio. Y el mismo tenía caja Madrid como Bancaixa (que nadie dirá que es “pública” ni entrecomillado).
Una banca pública no sería una banca con políticos sino una banca sin finalidad de lucro, sin INTERESES, con empleados públicos con sueldos limitados y sin Black-jetas. Quizás, lo que más se acerca en España es el ICO.
magistral y lucida explicación de Antonio espin sobre la represión financiera en el minuto 26 del programa,un autentico lujo de economía directa tener a Antonio espin
Riestra no le va a la Zaga, a mí particularmente Espín, Riestra y LLatzer me han cambiado la vida y mi forma de pensar
Sr. Luís Riestra, ¿Por qué lo primero que se le viene a la cabeza es recortar en pensiones?
¿Qué pensiones recortamos? ¿las de menos de 600 €? …. claro es mejor recortar las pequeñas que son mayoría, ¿no? así ahorramos más y a usted le bajan sus impuestos.
Mire usted, creo que antes de recortar las pensiones hay mil y un sitios de donde ahorrar y que no se está haciendo:
– Eliminemos Ayuntamientos de menos de 500 habitantes
– Limitemos el nº de Concejales por ayuntamiento y de sus asesores
– Eliminemos el Senado, refugio de corruptos
– Eliminemos las diputaciones, refugio de mas corruptos
– Limitemos el nº de diputados al número de votos, no puede haber 350 diputados si no votan ni la mitad del censo.
– Fiscalicemos al Ejercito y a sus Generales
– Unifiquemos la Policía y la Guardia Civil, ¿para qué tantos oficiales y suboficiales? eliminemos jefes y dejemos a los indios
Algunos dirán que es el chocolate del loro… pero es que son muchiiiiisiimos loros.
En fin, son algunos ejemplos que se me vienen a la mente sin mucho pensar…ni escribir en periódicos (Voz Pópuli). Dice usted que: “Nos gastamos un dineral en paro y en pensiones… Es un lujo que no nos podemos permitir” ¿Se ha parado a pensar que hay gente que no tiene nada mas que esa pensión o subsidio para sobrevivir? Pienso que mientras sigan existiendo los delpilfarros que todos sabemos que existen, no se puede argumentar que la solución sea recortar a los que menos recursos tienen.
Buen programa Juan Carlos, hoy has atacado un poco al Espín… progresas adecuadamente. ;D
Que pesaditos con el tema de que si el problema es el estado o las empresas que corrompen al estado, el huevo o la gallina.
El problema es que las empresas corrompen al estado porque corrompiéndolo tienes el cielo ganado, el mercado cautivo y las subvenciones garantizadas a vivir del BOE, el problema de verdad es el poder ABSOLUTO del estado y por lo tanto a cualquier empresario le sale más a cuenta cenar con el diputado que montar una empresa eficiente porque cenando con el diputado puedes imponer tu empresa de mierda y hacer que cierren la eficiente, ese es el problema, es así de simple.
EL PROBLEMA ES EL TAMAÑO Y EL PODER DEL ESTADO.
Otra cosa que no entiendo es porqué la izquierda española se está volviendo tan estatista y centralista, es grotesco, puro comunismo de la URSS, ese parece el modelo, defendiendo todo lo que montó Franco que lo nacionalizó todo y lo hizo todo público, todos los totalitarismos nacionalizan todo y lo hacen todo público, os lo podéis plantear?
Todo eso cuando la izquierda en España históricamente ha sido muy digna y libertaria, luchando contra el poder represivo que SIEMPRE lo ha ostentado el estado, ahora sólo quieren echar a los que están para darle más poder al estado y centralizarlo todo en unas pocas manos, para hacer el bien, es delirante.
Yo creo que la falta de ideas de la izquierda actual se lleva a definir por oposición y entonces, como los liberales defienden un estado pequeño, ellos grande, es así de sencillo, menuda catástrofe, sino tiempo al tiempo, no ha habido NI UN solo régimen basado en esos preceptos que no haya acabado en miseria y corrupción y la izquierda española dale que te pego al tema.
La eurozona en bancarrota ??
Del informe del B.C.E ” AGGREGATE REPORT ON THE COMPREHENSIVE ASSESSMENT” .
“Due to the fact that on average banks’ internal definitions were less conservative than the simplified EBA approach, the application of the simplified approach led to an increase in NPE stock of €54.6 billion from €743.1 billion to €797.7 billion. The CFR and the projection of findings led to an additional increase in NPE of €81.3 billion, resulting in a total increase €135.9 billion to €879.1 billion of post-CFR NPEs across the participating banks as a result of the AQR. The impact of the application of the EBA simplified approach and the credit file review on the stock of NPEs varied amongst debtor geographies, with overall increases among SSM debtor geographies ranging from 7% to 116%.” Pág.67
Y ahora en cristiano: debido a que los bancos valoran los créditos de un modo menos estricto de lo que hacemos nosotros ( BCE ), los créditos morosos (NPE) han aumentado en los balances bancarios en 54,6 billones, desde los 743,1 a los 797,7 billones de euros. Estos créditos morosos se refieren a aquellos en los que los deudores no pueden satisfacer ni el pago de intereses ni de capital. Durante la supervisión del estado crediticio bancario (CFR) salieron a la luz otros créditos morosos cuya cifra asciende a 81,8 billones de euros……vamos, un total de 879,1 billones….
Es decir, un 9% del PIB europeo, una salvajada!!
__________________________________
– la deuda pública es descomunal, pero no nos olvidemos de añadir la privada !!
– Hooooola! la LTRO , estamos en un esquema ponzi, no se va a pagar !
– Totalmente de acuerdo! El bitcoin es una incipiente revolución… Dónde se habla del tema???
– A nivel personal, me gusta la “visón periférica” de Antonio Espín. Es un lujo para el programa.
Un saludo
ooops!! los billones de la entrada anterior están mal traducidos. Son millones!
miles de millones, y si eso no es inflación en el sistema financiero, con esas cifras inimaginables e impronunciables, a mí que me lo expliquen!