Hoy analizamos la controvertida decisión del Presidente de Portugal, Aníbal Cavaco Silva, de ordenar formar gobierno a Passos Coelho pese a que no tiene una mayoría suficiente para sostenerlo, todo en medio de un contexto de medidas de austeridad que han precarizado bastante la situación de la población general. También hablamos sobre el fondo soberano noruego y cómo se va a utilizar para reactivar la economía nacional y sobre las medidas de estímulo que está acometiendo China para intentar recuperarse de la atonía de los últimos meses. En el ámbito nacional, hablamos sobre los motivos de la reducción de la deuda privada española que presenta el Banco de España, la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores españoles y la formación del precio de la electricidad en España. Con Eduardo Garzón y José Luís Carretero. Conduce Juan Carlos Barba.
Fotografía de Flazingo Photos
Vamos a ver Garzón, no nos cuentes películas. Fue Franco el que crea las eléctricas públicas al servicio del ciudadano. Es en democracia, en el régimen del 78, donde tu partido, Izquierda Unida, es pieza sustancial en consejos de administración-bankia, televisiones, etc-, instituciones-consejo general del poder judicial, por ejemplo-, ayuntamientos, etc donde las magnífica red de empresas públicas creadas durante el franquismo se privatiza al servicio de unos pocos y en perjuicio del pueblo. Por no hablar de la protección social del trabajador en el régimen de Franco (que se te caía el pelo si despedías a alguien amén de los 90 días por año, pues los sindicatos verticales funcionaban hasta que metisteis los comunistas la pezuña convirtiéndolos en antros de corrupción y saqueando los edificios públicos de los españoles, de aquellos sindicatos otrora eficientes y honrados). Concluyendo, el régimen del 78 desmonta el régimen social y nacional del franquismo. De eso trató todo y por eso estamos sufriendo tanto. En fin, que no mientas vamos. Y que ya se pedirán responsabilidades, a todos.
Claro, Luis. ¿Y los tripis dónde los regalan? ¡en la Fundación Francisco Franco?
Es cierto que el régimen del 78 , que patrocinaron desde el lado del régimen los mismos poderes que ampararon a Franco y su golpe de estado, expolió todo lo que pudo del patrimonio estatal y acabó con todo lo que les estorbara pero, en primer lugar ese patrimonio viene del trabajo de los obreros y las paletadas de divisas de los emigrantes (y el trabajo esclavo de presos, por cierto)
Y aparte,, la protección social del trabajador empezó en la época de la República y se le dió continuidad (en un entorno, eso sí, paternalista, patriarcal y donde se hizo negocio a gran escala con él) por justificar la naturaleza social del régimen y buscar la legitimación frente a una población que en gran medida les era hostil. Pero se hizo mediante en un contexto de represión (incluso terror en los primeros años) y corruptelas contínuas , en el que los sindicatos verticales y otros eran espacios totalmente podridos. Y eso lo sabe cualquiera que no viviera en el barrio de la piruleta, calle del pony rosa. Y, por cierto, lo sabían, no pocos falangistas que hasta se integraron en las primeras comisiones obreras (aunque su condición no les trajera demasiado reconocimiento por las contradicciones de su ubicación política y el oportunismo de muchos compañeros, de izquierda)
Por supuesto, que el régimen del 78 fué una forma de renovar el expolio capitalista (no es casualidad que se hiciera así) y que el papel del PCE en la transición fué penoso, pero culpar a Garzón de eso es idiota e idealizar el régimen de Franco en forma de sus maravillas sociales es tan ridículo como si se hace de los regimenes de Hitler o Mussolini (o de Stalin)
Por supuesto que las orientaciones sociales de muchos falangistas pudieron ser sinceras, pero ni el patrimonio estatál se lo sacó de la manga Franco, ni inventó los beneficios sociales. Y sobre todo de lo que se puede culpar a los dirigentes del PSOE y el PCE es de haberse dejado cooptar para la operación de recambio político al servicio de las mismas oligarquías que fué el régimen del 78 y de haber permitido que las libertades hayan sido en gran medida insuficientes. Pero utilizar esa crítica para alabar el franquismo es penoso. No necesitamos menos democracia y nostalgia del corporativismo franquista sino más democracia política y social, separación de poderes… Y el régimen que tú reivindicas fué autoritario, corrupto y liberticida, punto.
Por lo demás, ciertamente es una ironía sangrienta que han acabado los partidos y sindicatos. Pero los han cooptado, repito, los poderes económicos (y gran parte del aparato estatal) que sostenían a Franco y que se siguen llenando los bolsillos como con Franco, con los mismos nombres en los consejos de administración –con el añadido de los nuevos amiguitos de las puertas giratorias)
Lo de IU es mucho más complejo. No son lo mismo los sectarios apesebrados que mucha gente honesta. ¿O de verdad crees que los hermanos Garzón , Anguita, Gerardo Iglesias, Monereo o Sánchez Mato son lo mismo que los de las black? Lo que pasa es que IU, que fué lo que se quiso hacer bien cuando la estafa de la transición empezó a evidenciarse, está muy lastrada y castrada. Pero tu caricatura es ridícula y más entre loas al franquismo.
Si hay algo que tienen en común los sectarios de todo tipo es ver la vida en blanco y negro y con orejeras. Que no te pase.