Hoy hablamos sobre los buenos datos económicos que ha salido durante esta semana y, muy relacionado con esto, sobre el último artículo de Juan Carlos Barba: Por qué es inevitable que la economía española se vuelva a hundir. También hablamos sobre cómo los bancos aprovechan los cálculos sobre los tipos de interés para embolsarse más dinero del que admiten delante del cliente y cómo puede comportarse un trabajador cuando recibe un despido por causas objetivas con la legislación actual. Con Luís Pulgar e Ignasi Carrera. Conduce Juan Carlos Barba.
Fotografía de smlp.com.uk
Plusvalia y consumo: está claro que la plusvalía la produce la manufactura,o sea el obrero;sobre esto y posterior consumo surgen los especuladores. Ambos conceptos están limitados y por consiguiente a reiniciarse. La solución es equivalente a configurar un ordenador infectado por un virus,o utilizar el ordenador con este de manera parcial o para lo que; es decir convivir con una enfermedad que en términos económicos se traduce en la producción de menos calidad e incluso dañinas como pasa con la producción de fármacos deteriorando la calidad de vida para la población y esto sin entrever el agotamiento de materias primas que comporta los conflictos bélicos y sin precisar los tiempos irán en aumento disfrazados de carácter ideológico .
Porque Mario Draghi está al frente del Banco Central Europeo ? 🙂
Porque el BCE es la herramienta necesaria para estafar a Europa globalmente ?
Porque el antedicho fue el que ocultó la “deuda” de Grecia, iniciándose así la estafa ?
( falta una E en el título ) 😉
Coincido con J.C. Barba en que la situación económica en España es insostenible debido a la deuda externa. Ahora bien, el análisis del capitalismo debe ser global. La crisis actual tiene su origen en una caída de la tasa de ganancia, no por un aumento de los salarios y del poder de los trabajadores sino por un aumento de la competitividad, que sacudió fundamentalmente las estructuras de los Estados del centro del sistema capitalista mundial.
La salida consistió en una huida hacia delante, mediante la creación de burbujas (inmobiliaria), el impulso del crédito y el aumento del precio de las acciones muy por encima de su valor. Esto provocó un modelo de crecimiento por endeudamiento. Pero el crédito no puede incrementarse indefinidamente y más cuando el valor de las acciones está inflado hasta el punto de ser irreal (imposible mantener su rentabilidad futura). El mecanismo se rompió por el eslabón más débil, la burbuja inmobiliaria.
La respuesta al estallido de la crisis en 2007-2008, fue un ataque mayor a los salarios y los servicios públicos de rentabilidad social, y desembarazarse de los sectores productivos de alto coste y baja rentabilidad, a fin de aumentar la rentabilidad del capital. En este proceso de concentración y centralización del capital, los Estados de la periferia europea fueron los grandes perdedores a través del incremento de su deuda pública externa, impulsada por las políticas de salvación de la Banca y las grandes empresas. Estas políticas han supuesto el trasvase de deuda privada a pública, a la población trabajadora.
Por tanto, hoy no hay salida en la periferia europea para los trabajadores y otras clases subalternas dentro del marco de las instituciones económicas y políticas de la UE. La salida hay que buscarla en el impago de la deuda, el abandono del euro y la nacionalización de la banca y las grandes empresas, y ello simultáneamente en esos Estados de la periferia europea. Las políticas a desarrollar deben sentar las bases que faciliten tender hacia esos objetivos, y para ello es básico clarificar la situación real a la población para que pueda saber lo que está en juego y pueda decidir sin caer en falsas ilusiones.
Coincido totalmente con tu análisis, aunque yo tiendo a evitar la terminología marxista en lo que puedo y lo llamo “descenso en la rentabilidad de las inversiones”. Eso sí, ponte a venderle esa solución a una población tan intoxicada como la española. Hace falta tiempo.
Pues yo no creo que sea un analisis realista.
No lo es poruqe es el dinero el que viene desde fuera.
y no lo es porque el dinero solo es capacidad de pago de impuestos.
Estas 2 cosas juntas significan que:
si tu tus compromisos los reformulas o los vas sustituyendo a una moneda nacional en paridad de valor al euro, pero disponible sin plazos fijos, y sujeta a la remuneracion de tipo de interes necesario para soportar la paridad.
resulta que como dijo Eduardo garcia, el antiguo de CB, cuando un leon persigue lo importante no es correr mas que el leon, sino mas que los contrincantes.
Es decir el dinero jamas se iria y si aceptaria tipo de interes minimo, pues el que no soporta mas tipo es la union europea.
(esa operacion por cierto es totalmente legal y se puede ejecutar en 1 solo dia.)
y si el motivo es que en europa la inversion sin riesgo actualmente no soporta mas de un menos 2 % de tipo de interes, si hay que tragar pagar al 0%, pues se traga, pero el leon se va a comer a otros, a toda europa antes que a ti si haces esto mismo.
aunqeu el problema es que el euro es lo que es una trampa en vertiente natural.
la transformacion a derecho de impuestos del concepto de dinero lo qeu revela es el derecho natural de otda nacion a no deber nada a nadie y solo ser un acuerdo de riequeza interno entre agentes con derecho interno.
(aunque esto no es una verdadera moneda, dicho sea de paso.)
¿ y por que el dinero solo tiene sin riesgo un valor del mennos 2%, cuando parece eso indicar que quien tiene dinero acepta de buen grado perder un 2% anual.?
muy simple, pues aun en la atrocidad cometida desde 2008, a partir de este momento, el dinero lo que tiene es una ley proporcional no a la inflacion sino a la evolucion de salarios.
en el modelo de inflacion del euro, como minimo va a caer en mantener la inflacion al 2%, minimo los salarios van a caer un 2% anual, de manera indefinida.
similar a estar hipotizando que el decrecimineto es ya de un 4% cronico en europa.
Y si, esa es una estimacion muy ponderada de incluso lo que seria la realidad de tendencia, y es la realidad si se reconociese que llamar casa hace 30 años a una casa de 200 metros no puede compararse a llamar casa a un cubo de 30 metros cuadrados.
y seria cierto si se observase el balance de expulsados del sistema de trabajo que existe en europa.
¿ por que se usan formulas de dinero a plazo fijo cuando el dinero es matematico?
, pues ahi esta el meollo de la cuestion, el baston de trono al que se someten todos los paises sin existir ningun motivo mas alla del de haber sido absolutamente sobornados los miembros clave y la asuncion a el podio de responsabilidad solo seres anteriormente y posteriormente sobornados.
Preparándonos mentalemente para los gobiernos de Podemos, eh?
PP y PSOE REVENTARON el mercado laboral con mas de 7 millones de inmigrantes y ahora lo utilizan como EXCUSA para precarizarlo.
La explicación del paro descomunal que padecemos es sencilla: tenemos los mismos puestos de trabajo que en 2003, antes de los más de 3,6 millones de empleos ficticios/pasajeros creados por la burbuja economica que ya han desaparecido, pero hay 6 millones de inmigrantes más.
El problema no es la inmigracion en si sino la entrada masiva e inasumible que PERMITIERON y FOMENTARON PP y PSOE para que sus amigos empresarios tuvieran mano de obra abundante y barata para trabajar en condiciones de esclavitud, con sueldos miserables y rebajar a su vez las condiciones laborales del resto de trabajadores españoles. Recordar que el salario medio incluso disminuyó durante la burbuja.
“Suponte que tú ofreces un empleo y sólo hay un tío que quiera trabajar. Tienes que pagarle lo que pida. Pero pon que haya cien hombres (…). Supón que haya cien hombres interesados en el empleo; que tengan hijos y estén hambrientos. Que por diez miserables centavos se pueda comprar una caja de gachas para los niños. Imagínate que con cinco centavos, al menos, se pueda comprar algo para los críos. Y tienes cien hombres. Ofréceles cinco centavos y se matarán unos a otros por el trabajo”. John Steinbeck, Las uvas de la ira, 1939.
Ejército industrial de reserva
http://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva
Hoy dia hay 6 millones de inmigrantes. La poblacion extranjera representa 10% de la poblacion. Esto hace que tengamos 5,4 millones parados viviendo en la desesperacion y la miseria, y más de 400.000 españoles se hayan visto ya obligados a emigrar. Demasiada inmigracion fue gasolina para la burbuja y ahora un desastre para la economia, el empleo y los servicios sociales.
España en 2007 tenia un 8,5% de paro, lo cual quiere decir que se dejo entrar inmigracion con tasas demasiado altas de desempleo, por encima del 9%, estos inmigrantes no debieron entrar. España podria tener ahora una tasa de paro del 5%, solo que PP y PSOE no quisieron.
El catedrático de Estructura Económica de la Ramon Llull, Santiago Niño Becerra, ha afirmado que el problema más grave de España es que “trajeron a cinco millones de inmigrantes para hacer pisos baratos. Mientras no baje la población activa, yo pienso que no bajará el paro en España. No hay ninguna actividad en España que dé trabajo a 5.000.000 de personas “. http://economia.e-noticies.es/trajeron-a-cinco-millones-de-inmigrantes-para-hacer-pisos-baratos-60849.html
Santiago Niño-Becerra: “Si toda la inmigración se fuera, la tasa de paro bajaría 10 puntos” http://www.lavanguardia.com/economia/20130701/54376471821/nino-becerra-inmigracion-reducir-tasa-paro.html
733.000 españoles han tenido que emigrar para poder trabajar, expulsados de España mientras aqui tenemos a mas de 2 millones de inmigrantes trabajando y a mas de 1 millon de inmigrantes en el paro. Y todavia desde el inicio de la crisis se ha dado la nacionalidad española a 800.000 extranjeros … no tenemos trabajo y lo regalamos….
http://www.eldiario.es/sociedad/emigracion-Gobierno-subestiman-salida-poblacion_0_320918610.html
Casi 140.000 españoles se han “exiliado” en los últimos dos años
http://www.publico.es/actualidad/554185/casi-140-000-espanoles-se-han-exiliado-en-los-ultimos-dos-anos
El paro y contratos irregulares a inmigrantes tiran a la baja los jornales de vendimia en Tierra de Barros http://www.eldiario.es/eldiarioex/blog/Extremadura-Tierra_de_Barros-convenio-ciudadanos-irregulares_6_302079819.html
Unos vecinos mios, padre e hijo, curraban talando almendros por 9€ la hora. Sin embargo ahora estan parados por que inmigrantes realizan el mismo trabajo por 3€ la hora….el empresario encantado…
Si no fuera por la inmigracion masiva de la burbuja ahora la tasa de paro estaria en el 11’6% http://www.infolibre.es/noticias/economia/2013/10/10/la_gran_empresa_atribuye_elevada_tasa_paro_inmigracion_economia_sumergida_8516_1011.html
Hay 17.454.800 ocupados, EPA 1T 2015, cifra parecida al 2T 2003 cuando habia 17.423.200 ocupados. Si embargo en el 1er trimestre 2015 hay 5.444.600 parados, una tasa de paro del 23,78%, mientras que en el 2T de 2003 habia 2.216.000 parados, un 11,28%. Es decir, ahora tenemos los mismos ocupados que en 2003 pero mas del doble de parados, ¿por qué?, la diferencia esta en la inmigracion masiva que han fomentado PPSOE. La poblacion activa ha pasado desde el 3T de 2003 de 19.639.200 personas a 22.899.400 en la actualidad, es decir ha aumentado en 3.260.200 personas, y desde el 1T de 2001 ha aumentado en 5.084.700 personas. Actualmente tenemos 2.768.700 extranjeros en la poblacion activa, 1.837.100 ocupados y 931.600 parados. Miradlo vosotros mismos http://www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm
5,4 millones de parados y 6 millones de inmigrantes #GraciasPPSOE por ARRUINAR España http://www.elconfidencial.com/espana/2015-01-26/cuantos-extranjeros-hay-en-su-provincia_617076/
Con un mercado laboral reventado con 6 millones de inmigrantes gracias a los favores de PP y PSOE a sus amigos los empresarios ahora somos mano de obra barata, explotable y desechable obligada a emigrar. PP y PSOE han REVENTADO el mercado laboral, y deben responder por esto. ¿Porque dejaron entrar a 8 millones de inmigrantes? ¿Porque no expulsan a los irregulares?. ¿Como tienen la poca vergüenza de utilizar la escasez de trabajo que ellos han creado como excusa para bajar salarios, abaratar despidos y aumentar las exigencias de cotizacion?. El trabajo es un bien escaso y no se puede regalar, y menos aun expulsando a los trabajadores españoles del mercado de trabajo, condenandonos al paro y la miseria, o forzandonos a emigrar.
Tomas parra, me parece fantástico el análisis que haces, efectivamente es un ingrediente más en el problema que tenemos actualmente