Debate sobre energía hoy, con Francisco Villatoro, Pedro Prieto y Rafael Iñiguez Sanchez. Hemos hablado del shale gas, de la situación en Fukushima y del problema iraní.
El sonido parece que deja algo que desear, por lo que pido disculpas.
Debate sobre energía hoy, con Francisco Villatoro, Pedro Prieto y Rafael Iñiguez Sanchez. Hemos hablado del shale gas, de la situación en Fukushima y del problema iraní.
El sonido parece que deja algo que desear, por lo que pido disculpas.
hoy se ha hablado de cenit.
yo solo se una cosa, el cenit, economico es mucho antes que el cenit fisico.
si durante 3 periodos los productos de extraccion suben mas de precio que la rentabilidad del dinero, dado que quien es propietario ya tiene dinero salvo que se le expropie como a gadafi, simplemente, en ese momento se dejara de extraer.
ese es el cenit.
desde luego ese gas no es un milagro, sin embargo, solo la sobreintensificacion de explotaciones, alargara el momento donde nazca el cenit.
y en realidad el cenit, ya ha llegado y sera un proceso dramatico.
pues ya la rentabilidad de retener explotaciones en el subsuelo es superior a la de obtener dinero por el.
solo tal vez, y curiosamente, las fuentes que estan en el filo de la rentabilidad se seguiran explotando por si las moscas en el futuro se convierten en recursos inaccesibles.
gracias a dios, los locos que tienen los recursos, cedieron hace tiempo derechos de explotacion como si vendieran saludos.
y gracias a dios, el valor financiero de las empresas, son recoge normalmente el valor de los recursos que tienen sino en relacion a su beneficio corriente, y gracias a eso, se segurira explotando, pero tengo mis dudas, y serias dudas.
solo se qeu como son motores economicos, con factor de rendimiento multiplicador, la mas minima disminucion de consumo real, traera devastadoras consecuentes.
los paises con alta tecnologia, apreciaran muchisimo su divisa y seguiran disfrutando del petroleo, y los que no, se devaluara su divisa a cotas de muerte, sin capacidad de resurgir por que ese tipo de sociedad, no es la basada en factor hombre para producir, sino muy alta tecnologia o muy altos mercados de masa en caso de software.
en mis calculos se acerca un pequeño final en 2 años.
El colapso de un sistema complejo (sociedad, ser vivo) se produce por el fallo de cualquier elemento simple vital que lo compone. Me parece muy descriptiva también la comparación: Una cadena es tan fuerte como el mas debil de sus eslabones.
Buen programa , lo único que casi me caigo de espaldas cuando escuché decir a alguién que ojalá que se reelija a Obama para evitar la guerra cuando es exactamente lo contrario, sólo un loco narcisista como Obama va a empezar la guerra, él es la auténtica marioneta de los poderes fácticos, el hombre ideal para empezar este verano la invasión de Irán y ser el detonante de la IIIWW.
Muchos se preguntarán ¿ Para que querrá EEUU, UK y occidente en general una guerra en oriente medio, que desataría un conflicto mundial termonuclear?
Bueno, la respuesta es bastante simple, China y Rusia están subiendo, Occidente ha quebrado (sólo es cuestión de tiempo), Occidente es una potencia militar, China y sobretodo Rusia también. Pero como ellos siguen subiendo y nosotros no, pues la única manera de mantener el poder es destruyéndonos todos, vamos, que se va a romper la baraja antes de ceder más poder a estas potencias emergentes.
Es sólo mi opinión, pero viendo la clase de bicho que ejerce el poder en el mundo, yo lo doy casi por hecho.
La única manera de evitar la guerra es anticipandose a la agenda y teniendo manifestaciones masivas que consigan barrer con los gobiernos títeres de europa y de donde sea. Eso es a lo único que temen los que mandan.
Para eso son necesarios los medios y estaría muy bien que fueseis alertando a la gente, de lo que viene y de las consecuencias.
Pero si no se hace algo pronto mucha gente va o vamos a pasarlas canutas o más.
Disculparme por ser alarmista , es lo que yo veo y lo que me preocupa.