Se podría objetar que es posible que las empresas hayan aumentado la productividad de los factores (es decir, que puedan hacer lo mismo con mucho menos) debido a la crisis, pero una vez más las encuestas de la Central de Balances nos están diciendo que eso no es lo que ha pasado, y que incluso en estos momentos la productividad es menor que en 2007, no sólo del trabajo sino del resto de los factores. De hecho, el valor añadido bruto (equivalente al PIB) generado por estas empresas que participan en la encuesta ha caído un 14,8% (sin deflactar) mientras que el valor de la producción lo ha hecho un 0,2% (una vez más sin deflactar). Es decir, que no ha existido tal aumento de productividad sino todo lo contrario. Hay que tener además en cuenta que la encuesta de la Central de Balances está sesgada hacia la gran empresa que es, con diferencia, la que mejor se está adaptando a la crisis, por lo que la situación en la pequeña y mediana empresa podría ser aún peor.

¿Qué es lo que ha podido pasar entonces con el PIB? La hipótesis más razonable, a la vista de los hechos, es que existen graves problemas metodológicos en el cálculo del PIB español que hacen que éste no refleje la auténtica gravedad de la crisis. Por ejemplo tenemos el caso de los alquileres imputados (son los alquileres que pagaría el dueño de una vivienda su estuviera de alquiler en ella), que son una enorme partida del PIB (nada menos que 65.800 millones en 2007) y que han seguido revalorizándose año tras año después de 2007 a pesar de que los alquileres en el mercado libre se han desplomado. Sólo este error del INE se traduciría en un sesgo al alza de más de dos puntos del PIB en estos cinco años. Y es de suponer que no será el único.