Los números de la deuda
| Tipo | Total (M €) | En manos de extranjeros (M €) | Flujo de intereses hacia el exterior/año (M €) |
| Administración Central | 885.211 | 383.963 | 13.515 |
| CCAA | 228.219 | 30.209 | 1.510 |
| Corporaciones Locales | 41.994 | 3.826 | 191 |
| Total | 1.012.606 (restando consolidación entre diferentes administraciones) | 417.998 | 15.216 |
| Deuda ilegítima | Quita a la deuda extranjera (M €) | Repercusión sobre el flujo de intereses hacia el exterior (M €) | % PIB |
| Escenario 1: 100.000 millones de € | 41.280 | -1.503 | 0,15 |
| Escenario 2: 200.000 millones € | 82.560 | -3.005 | 0,30 |
Conclusiones:
-La repercusión a nivel macroeconómico de una quita del 20% de la deuda sería muy escasa, menos de 3 décimas del PIB.
-Es muy probable que el incremento de los tipos derivado de esta situación superara con creces este impacto positivo. P. ej. un incremento en el tipo medio de la deuda en circulación de 100 pb supondría un impacto negativo en los flujos financieros hacia el exterior en concepto de intereses de 0,42 puntos del PIB solo para la deuda pública. Teniendo en cuenta la deuda privada el impacto alcanzaría el 1.1% del PIB.
–La quita afectaría de forma muy negativa a la banca, fondos de inversión, de pensiones y entidades de seguro, pues todos ellos son grandes tenedores de deuda. Muchas de estas empresas tendrían grandes problemas financieros. Habría que realizar un análisis profundo de esta cuestión, no solo los problemas sino las oportunidades (por ejemplo nacionalización a bajo coste).
-El grueso de la deuda externa y por lo tanto del flujo financiero hacia el exterior sigue siendo del sector privado (62%). La deuda externa está aumentando a marchas forzadas (117.000 millones entre junio de 2013 y junio de 2014). De este aumento el 73% corresponde al sector público.
Para más información:
1. Boletín estadístico del BdE. http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a1112.pdf
2. Resumen de las cuentas de la economía española del Mº de Economía. http://serviciosweb.meh.es/apps/dgpe/textos/pdf/cf78.pdf
Los partidos políticos han vendido el pais a los préstamistas,
España debería cuadrar primero su deficit publico, es decir que su deficit publico sin contar la deuda y los intereses fuera 0. Despues debería pactar con sus acreedores una quita de un porcentaje de la deuda y una devolución a largo plazo y a interés 0.
Felicidades por el artículo.
El problema es que la cosa no es tan simple.
1. La deuda pública se está usando para socializar pérdidas de entidades financieras y empresas próximas al Poder. OSea la distinción entre deuda pública y privada es cada vez más tenue.
2. Es irrelevante que el tenedor de la deuda NO sea mayoritariamente extranjero, cuando la banca nacional compra deuda tomando crédito en el BCE.
3. el escenario actual es transitorio, los bajos tipos de intereses no durarán para siempre, y cuando suban como tienen que subir la situación se hará incontrolable si antes no ha habido una reestructuración de la deuda.
4. y los efectos de todo esto, deberían destacarse en el artículo, quizá en un próximo: primero, el más terrible, el crowding out, por el que la emisión de deuda pública y su compra por las entidades financieras con problemas seca el mercado del crédito para familia y empresas lo que deprime aún más a la Economía. El clientelismo y la dependencia del Estado corrupto aumenta, al ser los próximos al Poder los único que consiguen crédito en cantidad suficiente y limpian sus agujeros contables con el dinero de los demás.
Tenemos que reestructurar esa deuda, liberar el sistema financiero para que soporte la reconstrucción del país y su economia productiva, meter a los responsables de la deuda ilegítima en la cárcel. Si las cosas se hacen bien y con garantías no tenemos porque sufrir represalias de mercado alguno. La recuperación de la solvencia pasa por una ruptura con el R78 y la constitución de un sistema político democrático y transparente.
Una quita de la deuda no puede (no debe) considerarse en el vacio. El hablar de quitas y reestructuracion debe hacerse siempre en un contexto de desmantelamiento del Euro.
Es claro a estas alturas que el Euro fue un enorme error para los paises de la periferia. Espana, junto con Italia, Francia, etc. estarian claremante mejor sin el Euro.
Estos paises deberan forzar el desmantelamiento del Euro. Si hay resistencia por parte de Alemania y el resto de los paises favorecidos, la manera de hacerlo es practicar una politica a la De Gaulle, torpedeando todo lo que pueda ser torpedeado en Europa hasta que se entre en razon.
A la hora de desmantelar el Euro, la posicion de Espana, Italia, etc. es que los Estados se endeudaron en su moneda nacional que se llamaba Euro y ahora se llamara Peseta y las deudas se pagaran en la moneda nacional. Es decir las deudas en Euros son deudas en pesetas (1 peseta por euro).
En la negociacion del desmantelamiento del Euro se negociaran las quitas correspondientes para que los bancos irresponsables y culpables que hasta ahora no han pagado lo hagan.
Despues de la negociacion cada pais sera responsable de sus bancos. El Banco Central de Alemania, por ejemplo, puede elegir pagar a sus bancos la deuda de otros paises soberanos a vencimiento en Marcos, o puede decider pagarles en pesetas o puede elegir no rescatar a sus bancos, etc.
Las quitas de deuda espanola y la moneda en que se denominen deben considerarse siempre en el contexto de desmantelamiento del Euro. El Euro fue el que nos metio en este lio a todos y los paises acreedores deben pagar igual que los paises deudores a la hora de desmantelarlo.
Quizas es hora de que en Colectivo Burbuja se empiece a hablar diariamente de los enormes perjuicios que el Euro nos ha causado y nos sigue causando y recomendar su desmantelamiento. Es repugnante la manera en que evitais en CB al hablar del tema del Euro.