Hay victorias épicas y victorias aplastantes, hay victorias que epatan, victorias subyugantes y arrolladoras, victorias inapelables, victorias heróicas y, por encima de todas ellas, están las victorias que relatan los políticos en sus autobiografías. Son historias que comienzan con un humilde cualquiera quien, con el paso de las páginas, se va convirtiendo en ese titán que se enfrentó a poderosas fuerzas desatadas y logró salir victorioso las más de las veces, sufriendo en ocasiones traspiés que engrandecerían futuras hazañas y siempre manteniendo su pulcro honor a salvo de cualquier trampa que le tendió el destino.

El problema es que la realidad rara vez refrenda este tipo de ensoñaciones quijotescas. La vida mancha. El poder –así están las cosas- empuerca.

El último ejemplar de fantasía épica no medievalista que ha llegado a las librerías es “Recuerdos: 40 años de servicio público”, de Pedro Solbes. En sus casi quinientas páginas, Pedro Solbes repasa su actividad política e institucional desde sus inicios hasta el día de su retiro, retratándose como un comprometido servidor de la cosa pública y un lúcido, pero siempre cauto y comedido, estratega económico. Un retrato amable y en tonos pastel, sí, pero, ¿acaso ustedes no sonríen cuando les sacan una fotografía?

Seamos justos; si algo hay que reconocerle a las memorias de Solbes es que no son un relato sencillo de componer. Su tramo final es, por decirlo de alguna manera, bastante accidentado: durante sus últimos años al frente del Ministerio de Economía mantuvo una política continuísta que abrazó con entusiasmo el camino propiciado por el Partido Popular y que llevaría el país a la ruina. Tampoco la sistemática y fanática negación de una de las crisis económicas más severas que se recuerdan parece arrojar un final excesivamente edificante ni instructivo. Más bien todo lo contrario.

Sin embargo, es bien sabido que el papel lo aguanta todo, incluso las autobiografías de políticos. Por eso, pese a no contar con una inspiradora victoria final con la que engrandecer la figura de nuestro protagonista, siempre se puede intentar vender la derrota: Solbes puede intentar presentarse como un héroe trágico que fue apartado del poder por intentar alumbrar a aquellos que estaban ciegos más allá del próximo horizonte electoral. Otra víctima en la cuneta del cinismo político y el cortoplacismo electoral que llorar.

Para demostrar su relato, Solbes revela ahora que entregó a Zapatero un documento extraoficial en el que, en los primeros y cruciales momentos de la crisis, avisaba sobre “los graves desequilibrios de la economía española” y en el que proponía un plan de choque que, en su momento, fue ignorado. Este suceso marcaría un punto de inflexión definitivo en su carrera política que terminaría con su retiro. Así, Solbes intenta despejar dudas sobre su criterio como economista y, de paso, renunciar a su responsabilidad sobre todo lo que vino después -pese a su colaboración con el discurso negacionista de la crisis y el que una parte sustancial de su plan se llevase finalmente a cabo con él ya fuera del Gobierno.

Este episodio arroja un par de interesantes lecturas sobre la responsabilidad de personajes clave en la generación de la crisis española:

1.- Por lo pronto, el tema no es baladí: que Zapatero recibiese –y no me cabe duda de que lo hizo- el informe, resulta definitivo para demostrar no sólo su incompetencia o su negligencia en la gestión de los bienes públicos durante su mandato, sino para demostrar el dolo en cualquier posible proceso legal que se le abriese por ella, aumentando así la gravedad de una hipotética responsabilidad legal exigida.

2.- Por otro lado, resulta interesante que Solbes piense que salva su honor ante la Historia con un capítulo de su vida que podría titularse: “Sabía la que se nos echaba encima y lo escribí en un papelito, mientras lo negaba en público y esperaba a que me cesasen. Razones para mi condecoración con la Cruz de la Orden del Mérito Civil”. No esperará el señor ex Ministro que dentro de unos años les contemos a nuestros nietos que tuvimos la suerte de vivir en la época de Solbes por una conducta que, según abogados consultados al respecto, podría ser incluso punible.

3.- Además, arroja unos interesantes paralelismos entre este caso y el de Bárcenas, en el que un personaje afirma tener en su poder un documento extraoficial que retrata la negligencia de un líder de partido y cuya existencia es negada por él mismo y por todo su equipo. El curioso intercambio de argumentos que se ha producido entre tertulianos del PP y del PSOE resulta bastante elocuente sobre el estado de la prensa libre en este país.

Solbes decidió primero negar la mayor y, tras su marcha, callar y ser un hombre de partido para no echar más fuego en la pira electoral del PSOE. Ahora nos pide que olvidemos su responsabilidad en la creación de la burbuja y los decisivos primeros momentos de la crisis y que en nos centremos en aquella noche en que un Presidente, en el mejor de los casos negligente, ignoró sus advertencias. Y, por si fuese poco, en el proceso de encender el ventilador para intentar justificar lo injustificable, consigue incriminarse a sí mismo y al por entonces líder de su partido en una calculada estrategia electoral de negacionismo y una política económica que, sabiendo lo que sabían, podría caminar por el filo de lo delictivo.

Mucho me temo que las memorias de Solbes tienen el mérito de haber conseguido un gran éxito, aunque no sea el de haber transformado su historia en la victoria moral de un héroe trágico. Más bien puede presumir de haber inventado un nuevo tipo de derrota: la derrota pírrica.

P.D.: Esperamos con ganas el próximo ejercicio de funambulismo político que, sin duda, serán las memorias de Zapatero (“El dilema. 600 días de vértigo”) previstas para finales de noviembre. Aznar y Solbes han dejado el listón bien alto.