En el post anterior no quise entrar en ejemplos más complejos como el funcionamiento de una titulización hipotecaria o la adquisición de bonos, por simplificar. Pero ya que más de un lector de facebook me ha preguntado, paso a describir como sería.
La cuestión es que al final veréis como siempre se llega a un bien presente. Analicemos la compra de un bono del tesoro:
- Un abogado recibe unos honorarios de 2.000€ a cambio de su trabajo. Su trabajo es el bien presente, y los 2.000€ de su salario el bien futuro. El abogado otorga crédito a su cliente a través del banco al aceptar los Euros a cambio de su trabajo.
- El abogado decide acudir a una subasta de bonos del Tesoro, cambia los Euros por bonos y pasa a convertirse en acreedor del Tesoro en lugar de acreedor del Banco. Intercambia bienes futuros (Euros) por bienes futuros (Bonos).
- En este momento parece que el Tesoro ha conseguido los Euros sin dar un bien presente a cambio, y parece que hay más bienes futuros que bienes presentes en el sistema (más crédito que ahorro) ¿Estan los bonos respaldados por un ahorro futuro que aun no existe que son las recaudaciones de impuestos futuras? No, esas recaudaciones servirán para pagar el bono cuando venza. Lo que respalda el Bono son bienes presentes como el material de oficina que que el ministerio compra o el trabajo desempeñado por los funcionarios, que aceptan aquellos Euros resultantes de la venta del bono como salario. Los ministerios o administraciones de turno se endeudan a través del Tesoro para pagar todos esos bienes presentes, esa es la razón por la que el Tesoro se endeuda y el origen de la necesidad de emitir bonos.
Por reducción al absurdo, si no existiesen bienes o servicios que el Tesoro pudiese adquirir, ni ningún funcionario al que pagar, la emisión de Bonos sería una transacción estéril y sin ningún sentido económico (pagar intereses para nada), no se emitirían. Lo mismo pasaría si los proveedores y trabajadores se negasen a aceptar los Euros que les quiere dar el Tesoro.